Adventizam

KRATKA ISTORIJA ADVENTIZMA

Postanak

Osnivac adventisticke sekte, Vilijam Miler, rodio se 1781. godine u gradu Pitsfildu u drzavi Masacusets (SAD). Po zanimanju je bio farmer bez neke vece skolske spreme, ali je vrlo mnogo citao. U mladim godinama zapao je u drustvo nevernika, deista, pa je odbacivao Bibliju, iako je po zvanicnoj veri pripadao jednoj baptistickoj sekti. U drustvu nevernika ostao je dvanaest godina. Medjutim kada je imao trideset cetiri godine, u njemu se probudilo religijsko osecanje i interesovanje za Bibliju. Citajuci Bibliju vrlo revnosno, vratio se veri svojih otaca i stekao nepokolebivo uverenje da su se sva biblijska prorocanstva ostavrila. Duboko ga je zainteresovalo pitanje kad ce biti drugi dolazak Hristov. Tumaceci knjigu proroka Danila i Apokalipsis dosao je jos 1818. godine do licnog ubedjenja da je Hristov drugi dolazak vrlo blizu, najvise kroz dvadesetpet godina Hristos ce ponovo doci na zemlju. Miler se borio sam sa sobom celih devet godina dok se nije najzad resio da izidje javno sa svojim proracunom datuma drugog dolaska Hristovog. Tek 1831. godine on je to svoje otkrice objavio u propovedima, a zatim i u knjizi "Dokazi iz Biblije i istorije za ponovni dolazak Hrista oko 1843. godine". Knjiga se pojavila 1833. godine. Knjiga je tvrdila da ce Hristos doci izmedju 21. marta 1843. i 21. marta 1844.

Njegovim dokazima koji su se mnogima ucinili ispravni i neoborivi poverovalo je mnogo ljudi. Oni su, nazivajuci se vec tada "adventistima", poceli da se pripremaju za susret sa Hristom. Vec nekoliko sedmica pre ocekivanog vremena vecina je prekinula sve zemaljske poslove. Iskreni verni su ispitivali brizljivo svaku misao i svaku zelju svoga srca, kao da se nalaze na samrtnoj postelji i da kroz nekoliko casova za sve na zemlji moraju zaklopiti oci"-tako adventisticka "prorocica" Jelena G.Vajt opisuje stanje tih prvih adventista. Drugi pisci dodaju da su ti adventisti cak bili obuceni u bele haljine i da su grupno na poljani ocekivali dolazak Hristov sa duhovnim pesmama i poklicima "Dodji,Gospode Isuse". Doduse, Jelena Vajt porice da su za tu priliku adventisti sili sebi bele haljine, no taj detalj nije ni od kakve vaznosti. Vazna je cinjenica da se Milerovo prorocanstvo pokazalo laznim. Hristos, kao sto to svi vidimo, nije dosao. "Oni koji su sa iskrenom verom i srdacnom ljubavlju ocekivali svoga Spasitelja, doziveli su gorko razocaranje"-iskreno priznaje Jelena Vajt. A tek Miler! Kako se on osecao? U jednom otvorenom pismu pokajnicki je priznao svoju zabludu. Mnogi razocarani napustise ga. No, on je ipak, buduci vatreno ubedjen u matematicku ispravnost svojih proracunavanja, ponovo trazio u Bibliji objasnjenje u cemu je greska, gde je pogresio, kad se Hristos nije pojavio onog dana koji Mu je on, tako reci, zakazao.

Milerov prijatelj Snou (S.S.Snow) dobio je "nebesku svetlost" i "pronasao" gde je bila greska u Milerovom proracunu. U prici o deset devojaka koja se upravo odnosi na drugi dolazak Hristov (Mt.25,1-13) receno je da je zenik zakasnio sa dolaskom i da je dosao u ponoc. To po tumcenju Snoa znaci nista drugo, nego da Hristov dolazak treba cekati pola godine kasnije nego sto je bio proracunao Miler. Dakle, Hristos ce doci 21.oktobra 1844. a ne kao sto bese izracunato 21.marta.

Eto nove nade! Mnogi su opet poverovali. Miler se u pocetku drzao vrlo rezervisano prema tom novom proracunu. Tek 6.oktobra i on se prikljucio vernicima i poverovao da ce tog dana Hristos doci.

A bostonski trgovci, kao trgovci! Od svega prave pazar, pa i od nove adventisticke nade. Bilo da su i oni poverovali, ili ne, bilo da su hteli da naprave dobar pazar, bilo da su hteli malo da se narugaju adventistima, u oglasima svojih radnji istakose reklame:"Belo odelo za vaznesenje po najjeftinijoj ceni i poslednjoj modi".

Adventisti se ponovo iskupise da docekaju Hrista. Ponovo pobozni, uzdasi i pozivi: Dodji, Gospode Isuse! Ponovo pokajanje i ispitivanje srca i savseti. Parola dana bila je:"Evo zenik dolazi"! Miler opisujuci te momente kaze:"Nema velikog izrazavanja radosti...Ne cuje se klicanje...Pevaci cute: oni cekaju da se prikljuce andjeoskoj vojsci, nebeskim horovima... Jelena Vajt izvestava nas da su poklic "Evo dolzai zenik" oni najodaniji poziv i polsusali. "Zemljoradnici su ostavili svoje zito u polju, zanatlije svoj alat i posli sa suzama u ocima i velikom radoscu da objave opomenu."

Ali, sve je bilo uzalud! Hristos opet nije dosao. Adventisti su ostali prazni kao ono nekad u vreme proroka Ilije svestenici Valovi koji su pola dana vikali "Vale, uslisi nas"(1.Car.18,26). Glasa niotkuda, niti ikakav znaka! Razocaranje je bilo potpuno. Josua Hajms (Josua Himes), Milerov prijatelj iz Bostona, koji je jos 1840. godine izdao prve adventisticke novine pod naslovom "Znaci vemena", pisase: "Ja sam napustio skup i plakao kao dete. Vreme je proslo, a ocekivani Gospod nije dosao. Mi moramo reci kao nekada Marija Magdalina:"Uzese Gospoda iz groba i ne znamo gde ga metnuse"(Jn.20,2). Slicno se izrazava i Jelena Vajt. A baptisticka verska zajednica kojoj je pripadao Miler i ciji je propovednik bio, vec sita bruke i skandala, iskljucila ga je iz svoje sredine i Milera i njegove pristalice, u januaru 1845.

Dalji tok istorije

Sta sad?! Mnogi se pokajnicki vratise svojim bivsim maticnim verskim zajednicama, a neki ostadose i dalje uz Milera. Pod utiskom drugog razocaranja sam Miler je 3. decembra 1844. godine pisao:"Primorani smo da osnujemo svoju odvojenu crkvu: Bog neka nam oprosti".

Prva briga bila je objasniti zasto Hristos nije dosao kad je po Milerovom tumacenju prorostva trebalo obavezno da dodje bar 1844.(22.X)

Posle ponovnog i ponovnog ispitivanja Biblije nadjeno je najzad,"objasnjenje" zasto Hristos nije dosao. Pogreska je bila zapravo dvostruka. Prvo, Danilovo prorocanstvo na koje se Miler u svojem tumacenju pozivao (Dan.8,14) i ne kaze da ce Hristos posle 2300 dana doci na zemlju, nego da ce se tada "ocistiti svetinja". Drugo, Miler je pogresno shvatao da se pod izrazom "ciscenje svetinje" podrazumeva ociscenje zemlje vatrom Hristovog suda. Novi pogled u Bibliji poucio ih je da to "ciscenje svetinje" znaci ciscenje nebeske svetinje, a ne zemaljske. Dakle, posto je Milerova biblijska racunica tacna, tog dana, 22.oktobra 1844. godine ipak se desilo nesto izuzetno vazno. Tog dana Hristos je usao u nebesku svetinju i zapoceo je istrazni sud, "sud od kuce Bozije"(1.Petr.4,17). Sad, ko moze da proveri sta se desava na nebu, nek osporava tezu! Inace adventisti tvrde da je Bog "ciscenje nebeske svetinje" cudesno otkrio Hiramu Edisonu odmah drugi dan posle promasenog cekanja.

Na pitanje koliko vredi Milerovo proricanje osvrnucemo se kasnije, a sada produzimo istoriju adventista.

Miler, iskljcen iz baptisticke zajednice, poceo je odmah organizaciju svoje nove verske zajednice. Iste godine on sazove skupstinu u mestu Olbani na kojoj je konstituisana nova verska zajednica adventista odvojena od baptista. Uskoro je Miler umro (1849.god) ostavivsi za sobom tek novoosnovanu zajednicu. Bilo je mnogo krupnih teoloskih problema na kojima se zajednica pocepala na razne grupe. Jedni su kao i Miler, praznovali nedelju a uskoro su se pojavili "adventisti sedmog dana", ili subotari koji su presli na praznovanje subote, jer su smatrali da je to jedini pravilan nacin slavljenja Boga i ispunjavanja Bozjih zapovesti.

Nove licnosti i nova ucenja

Jos za zivota Milerova jedan od njegovih propovednika Stor propovedao je nauku da po ucenju Biblije ne postoji besmrtna dusa, i da gresnici nece biti kaznjeni vecnim mukama nego vecnim unistenjem. Njegove pristalice nazivase se "adventisti hriscani". Njihovi protivnici koji su verovali u besmrtnost duse i vecnost gresnickih muka nazivali su se "Evandjelski adventisti". Pokraj njih postojala su i "Adventisticka braca" i "Ujedninjeni adventisti". No, najvise pristalica pridobili su "Adventisti sedmog dana ili sbotari".

Iako su adventisti od samog svog pocetka praznovali nedelju, dakle bili "nedeljari" a ne "subotari", ipak se subotarstvo kod njih razvilo vrlo rano, jos za zivota Milerovog. Neka Jevrejka Rahilja Preston presla je u adventizam i pocela propovedati da treba praznovati subotu. Josif Bets (Joseph Bates) takodje je bio zastupnik praznovanja subote. On je 1846. godine napisao knjigu o praznovanju subote. Knjiga je postigla medju adventistima veliki uspeh.

Ali izgleda da bi sve to ostalo bez veceg znacaja i uticaja da se ideji praznovanja subote nije pridruzila i Jelena Vajt (1827-1915). Bila je to vrlo energicna i darovita zena. Ona je u toku svoga dugog zivota napisala 43 knjige i brosure i oko cetiri hiljade raznih clanaka objavljenih u adventistickim casopisima. Ona je tvrdila o sebi da je dozivljavala nekakve vizije za vreme kojih je stojala nepomicno, bez disanja, otvorenih ociju. Adventisti veruju da je ona tada dobijala razna otkrivenja iz nebeskog sveta, pa je smatraju za Bogom danu prorocicu. Tim svojim vizijama ona je poduprla Milerovo tumacenje da je Hristos 21.oktobra usao u nebesku svetinju i tamo zapoceo istrazni sud pa zato nije dosao toga dana na zemlju kao sto je to proracunao Miler i kao sto su svi adventisti to nesumnjivo ocekivali. Osim toga, jedna od njenih "vizija" potvrdjivala je potrebu praznovanja subote.

Naime, ona kaze da je imala viziju nebeske skinije i tamo videla Kovceg zaveta. Hristos joj je otvorio poklopac sa kovcega u kojem su bile one dve kamene ploce sa Bozijim zapovestima koje je Mojsije dobio od Boga na Sinaju.

Dalje kazivanje ima dve verzije. Po jednoj verziji cetvrta zapovest je bila tamna pa je Jelni dato objasnjenje da je to stoga, sto ljudi ne postuju tu zapovest nego su mesto subote uveli praznovanje nedelje. Po drugoj verziji cetvrta zapovest je bila okruzena svetloscu, a objasnjenje je glasilo da je to stoga sto je to "jedina zapovest koja definise zivoga Boga, koji je stvorio nebo i zemlju i sve sto je u njima. Kad su bili polozeni temelji zemlje, onda je bio polozen i temelj suboti".

Ma koliko da je Jelena Vajt naglasavala da njeni spisi nisu nikakva zamena niti dopuna Biblije, ipak su njene vizije, narocito sto se tice praznovanja subote, imale prakticno bas taj efekat, pogotovo kod sveta zeljnog okultnih senzacija. Inace Jelena Vajt je bila neumorni propovednik adventizma-subotarstva tako da je obisla ne samo celu Ameriku, nego je 1885. godine dosla i u Evropu gde je obisla novoosnovane adventisticke opstine u mnogim evropskim zemljama.
Jos jedan promasaj

Reformisticki pokret adventista sedmog dana je posebna grana adventista subotara. U toku prvog svetskog rata su se medjusobno zavadili na pitanju ucesca adventista u ratu. J.Vincen(J.Wintzen)njihov istaknuti funkcioner, napisao je u decembru 1915. godine clanak "Hristos i rat". Tvrdio je da "Biblija sasvim ozbiljno uci da se ucescem u ratu ne narusava ni sesta ni cetvrta zapovest Bozja. Ovo je izazvalo medju adventistima u Nemackoj velike i zucne rasprave. Opozicija je upotrebljavala vrlo krupne i teske izraze na racun zvanicnog pravca izrazenog u spomenutom clanku. Pristalice takvog shvatanja nazivane su "varalicama" i "poboznim nitkovima", a "Strazar istine"-adventisticki casopis "Reformnog pokreta"-isao je tako daleko, da je tu grupu adventista uporedjivao sa slikom zene bludnice koja jase na zveri, prema viziji opisanoj u 17.glavi Otkrivenja Sv.Jovana Bogoslova. Tu sliku inace adventisti primenjuju na Rimokatolicku crkvu.

Posle Milerovog promasaja u odredjivanju datuma ponovnog Hristovog dolsaka, adventisti sedmog dana vise ne izracunavaju bas datum drugog Hristovog dolaska, nego se zadovoljavaju samo tvrdnjom da su ovo poslednji dani i da "ovajnarastaj nece proci dok se sve to ne zbude"-kao da je Hristos to rekao za svoj drugi dolazak, a ne za razorenje Jerusalima. I kao da je pod recima "ovaj narastaj" mislio na generacije iz naseg doba a ne na one generacije kojima je neposredno i govorio o propasti Jerusalima.

Medjutim "Reformni pokret" nije mogao nikako da se odlepi od te cudne antibiblijske zelje da proracuna datum drugog Hristovog dolaska. Njihov americki vodja Rajt (Reidt) iz Long-Islanda proglasio je 6.februar 1925. za dan ponovnog Hristovog dolaska. On je taj dolazak
cak i potanko opisao. Hristu ce trebati sedam dana dok ne stigne na Zemlju. Usput ce se pomalo zadrzati na pojedinim planetama koje bude sreo, da bi na njima izdao uputstva i naredjenja koja se ticu ishrane zemaljskih pravednika koje ce On povesti u nebo.(Paul Scheurlen,o.c.p.66-68)

ZATVORENA VRATA I ZAMRAČENI UMOVI

Ali, eto, neki adventisti su - srljajuci iz jedne zablude u drugu - umesto biblijskog ucenja, prihvatili novu teoriju Hajrama Edsona, po kojoj je racunanje o 24. oktobru 1844. ispravno, ali je tada Isus, navodno, umesto na zemlju, dosao u drugu odaju nebeskog hrama da je ocisti.

Prihvativsi ovo novo ucenje, adventisti su se prvo pitali: "A cemu se sastoji to ciscenje nebeskog hrama?" - U vrsenju istraznog suda nad vernicima, odgovorio je jedan od njihovih novih vodja, Dzozef Bejts, pozvavsi se na tekst u Danilu 7,9-11. Pritom mu ni najmanje nije smetalo sto ovaj tekst ne govori o sudjenju vernicima, nego spomenutom "malom rogu" - Antiohu Epifanu, antihristu.

Adventisti su se ponovo pitali: "A koliko dugo ce to ciscenje nebeskog hrama trajati?" Bivsi brodski kapetan, gospodin Bejts, "izracunao" je da ce to trajati punih 7 godina. Dakle, od 1844. do 1851.

Za ovo vreme, tvrdili su adventisti, Hrist u nebeskoj Svetinji i na taj nacin "cisti" grehe vernih - a to znaci samo grehe adventista, buduci da su ostali hriscani "otpali od Boga i spasenja" i "pridruzili se svetu" koji ce, ionako, uskoro biti zbrisan. Kada ovo ciscenje bude zavrseno, Isus ce doci na zemlju po svoj "verni ostatak" (sacicu adventista, buduci da ih je u to vreme bilo tek par stotina ljudi), a sve ostale unistiti.

Spasenje - po shvatanju ovih adventista - nije bilo namenjeno svima koji su prihvatili Hrista, nego samo onima koji su prihvatali datum 1844. i pridruzili se njihovom pokretu.

Stavise, oni su verovali da je Isus, presavsi sada iz Svetinje (gde se molio za citav svet) u Svetinju nad svetinjama (gde se moli samo za "verni ostatak" - adventiste) ZATVORIO VRATA prve odaje, sto prakticno znaci da nema vise mogucnosti spasenja za ostale ljude na svetu!!

Samo su adventisti spaseni, a ostali mogu samo da cekaju skoru propast, jer su Bozja vrata milosti zatvorena! Stoga je Elen Vajt, navodna prorocica, ovako pisala u to vreme:

"Tada mi je pokazano da se zapovesti Bozje i svedocanstvo Isusa Hrista u vezi sa zatvorenim vratima ne mogu odvojiti jedno od drugog, i da je vreme ... nastalo kad su se otvorila vrata svetinje nad svetinjama u nebu... Ta svrata se nisu otvorila sve dok Isus nije zavrsio svoje posredovanje u svetinji - 1844. godine. Tada je Isus zatvorio vrata svetinje, a otvorio vrata svetinje nad svetinjama i usao iza druge zavese... Videla sam da je Isus zatvorio vrata svetinje i niko ih ne moze otvoriti... Neprijatelji sadasnje istine pokusavaju da otvore vrata svetinje, koja je Isus zatvorio... U ovo vreme zapecacenja sotona se sluzi svim mogucim lukavstvima kako bi misli Bozjeg naroda odvratio do sadasnje istine i naveo ga da se pokoleba. ... Videla sam da je sotona preko svojih orudja delovao na razne nacine. Radio je preko propovednika koji su odbacili istinu i predali se sili prevare... kako bi zadobili pristalice, i narod se radovao takvim uticajima smatrajuci ih posledicom delovanja Svetoga Duha. ... Moj andjeo pratilac mi je nalozio da pogledam da li se i sad oseca teret za duse gresnika kao nekada. Poledala sam, ali nisam mogla to da zapazim; jer je vreme njihovog izbavljenja proslo" (E.G. Vajt, "Rani Spisi", Unija reformnog pokreta adventista sedmoga dana, Beograd, Moravska 8, god. 1973., str. 44-47).

Ovo ucenje o "zatvorenim vratima" spasenja za sve osim za malu sacicu adventista, postalo je poznato kao "Doktrina zatvorenih vrata" (Shut Door Policy).

U toku ovog perioda od 7 godina, adventisti su uporno odbacivali sve znake da Bog jos uvek daje milost ljudima i spasava ih od greha, kao "djavolsku prevaru" koja ima za cilj da njih, malobrojni “pravoverni ostatak”, zavede. Nestrpljivo su iscekivali da se ovo "vreme ociscenja" zavrsi nakon sedam godina, i Isus ponovo dodje.

U ZABLUDI SU KRATKE NOGE

Medjutim, vreme je prolazilo i nista se nije dogadjalo, pa su nakon izvesnog vremena, adventisti bili prinudjeni da ponovo izmene svoje ucenje o "dogadjaju iz 1844". Sada su poceli da tvrde:

(1) da ce Isusovo ciscenje hrama trajati neograniceno vreme (a ne samo 7 godina);

(2) da se to ciscenje sastoji, navodno, od sudjenja "vernima" (tzv. "istrazni sud");

(3) da vrata prve odaje nebeskog hrama ("vrata milosti" za pali svet) ipak nisu zatvorena, te da se ljudi jos uvek mogu spasavati.

(Pritom su se adventisti svojski potrudili da predjasnju doktrinu o zatvorenim vratima "pokopaju" tako da niko za nju ubuduce i ne zna. I tako su uspesno "sahranili" ovu poslednju doktrinu, da, sve do nedavno, gotovo niko od adventista nije ni znao za nju; a i sada vecina njihovih vernika u zemljama van Amerike, nema o njoj pojma! Medjutim, nedavno su adventisticki disidenti izneli na svetlo dana mnoge dokumente koji pokazuju koliko su adventisti dugo i ozbiljno prihvatali ovu, verovatnu najapsurdniju jeres u istoriji hriscanstva.)

Ovde cemo - zbog nedostatka prostora - doneti samo jedan primer, zapis Elen Vajt o tome kako je pred nekim adventistima koji nisu mogli da prihvate ucenje o zatvorenim vratima, imala viziju "od Boga" u kojoj je to ucenje potvrdjeno, te su ga onda i ostali prihvatili.

"Vidjenje o Zenikovom dolasku koje sam imala sredinom februara 1845. U Egzeteru, u Mejnu, na sastanku sa Izraelom Damonom, Dzejmsom, i mnogim drugima, mnogi od njih nisu verovali u zatvorena vrata. Mnogo sam patila na pocetku sastanka. Cinilo se da je nevera svuda okolo. Bila je tu jedna sestra koja je vazila za veoma duhovnu. Ona je putovala i bila mocan propovednik tokom veceg dela proteklih dvadeset godina. Bila je prava majka u Izraelu. Ali podele su nastale u grupi oko pitanja zatvorenih vrata. Oa je bila veoma saosecajna i nije mogla verovati da su vrata zatvorena. (Ja nisam znala nista o njihovim razmimoilazenjima.) Sestra Darbin je ustala da govori. Osecala sam se vrlo, vrlo zalosnom. Dugo se cinilo da je moja dusa u agoniji, i dok je ona govorila ja sam pala sa stolice na pod. Tada sam imala vidjenje Isusa kako ustaje sa svoga posrednickog prestola i ide u Svetinju nad svetinjama kao Zenik da primi svoje carstvo. Svi su bili duboko zainteresovani za vidjenje. Rekli su da je ono potpuno novo za njih. Gospod je radio u silnoj moci utvrdjujuci istinu u njihovim srcima. Sestra Darbin je znala sta je sila Gospodnja, jer ju je osetila mnogo puta; i kratko vreme nakon sto sam ja pala, i ona je bila oborena dole, i pala je na pod, vapeci ka Bogu da joj se smiluje. Kada sam izasla iz vizije, moje usi su bile pozdravljene sestra Darbininim glasnim pevanjem i uzvikivanjem. Vecina njih je primila viziju, i slozila se oko pitanja zatvorenih vrata."

(E. Vajt u pismu Bejtsu, 13 juli 1847, MS B-3-1847, Zaduzbina Elen G. Vajt, Vasington, D.C., citirano u Artur L. Vajt: "Elen G. Vajt i pitanje zatvorenih vrata" /Izjava pripremljena od strane Artura L. Vajta da sluzi kao dodatak njegovoj biografiji Elen Vajt/, Izlozak 2, str. 49-51; citirano u Robert D. Brinsmed, "Prosudjeno evandjeljem (pregled adventizma)", [Verdict Publications, Fallbrook, CA, USA], trece izdanje, mart 1981, str. 132-3).

OPRAVDANJE VEROM

Da li ste znali da vise od pola veka prvi adventisti bili legalisti koji su verovali u spasenje delima (savrseno drzanje starozavetnog zakona i razvitak savrsenog karaktera - uslov za spasenje).

Tek godine 1888. na konferenciji u Mineapolisu, SAD, medju adventistima se prvi put pojavila ideja (zastupana od manjine) da se covek ne spasava starozavetnim delima, vec verom u Hrista i Njegovo na krstu dovrseno delo otkupljenja.

Pa ipak, prema svedocanstvu samih adventista, vecina je tada odbacila ovu temeljnu istinu hriscanstva i ostala u legalizmu. Otuda i potice nebuloza da je za spasenje neophodno slepo i besprekorno postivanje subote. Zbog svog farisejskog pristupa koji je ravan cistom fanatizmu su i dobili naziv - subotari.

A za sve to vreme, adventisti su tvrdili da su upravo oni ti koji imaju puninu istine, najvecu svetlost, da su pravi Bozji narod, Crkva ostatka....

Martin Luter je rekao da je opravdanje verom doktrina na kojoj pociva hriscanstvo. Da li se verska zajednica, koja u periodu od nekih pedesetak godina nakon osnivanja (1888) jos uvek nije ni cula za opravdanje verom, moze uopste nazvati - hriscanskom?

SENKE ADVENTIZMA NAD BALKANOM

U ovoj kratkoj studiji ćemo se baviti delovanjem sledbenika učenja Elen G. Vajt na našim prostorima u poslednjih dvadeset godina.

Prva i najveća grupacija adventizma su Hrišćanska Adventistička Crkva HAC i Reformni pokret adventista sedmog dana. Njihove doktrine su izložene u 28 tačaka adventističkog verovanja. Organizovani su u lokalne crkve po celom Balkanu, takođe imaju svoje obrazovne ustanove, medijske kuće i humanitarne organizacije.

Drugu grupaciju koju možemo okarakterisati kao judeo-adventizam predstavlja niko drugi do Miroljub Petrović poznati estradni umetnik. Iako to na prvi pogleda ne deluje tako jer se dotični predstavlja kao pravoslavac, a ponekad i kao mesijanski Jevrejin 80% njegovog učenja je čist adventizam što uključuje subotu i držanje starozavetnog zakona, verovanje da je Elen Vajt Božiji prorok, vegeterijanstvo, prirodna medicina, stanje mrtvih, život na selu, milenijum na nebu i sl. Postoje samo mala neslaganja oko eshatologije i uloge Izraela. Inače Petrović je bio član HAC i zvanično kršten u toj crkvi 1993 godine prema svom svedočenju.

Treću grupaciju čine bivši član HAC sa Cetinja Pavle Simović (sa manjim brojem istomišljenika) koji je glavni i odgovorni urednik sajta religija.me na kome propoveda "istinski adventizam" (i ako za sebe nikad neće reći da je adventista) pljuje po zvaničnoj HAC koju smatra otpalom crkvom koja se prodala rimskom Papi. Bavi se pisanjem i prevođenjem raznih adventističkih knjiga, pamfleta i video materijala. Ova grupacija se od prve dve razlikuje po tome što odbacuje Božanstvo Isusa Hrista.

Četvrtu grupaciju čine takozvani "klejtonovci" sledbenici bivšeg adventiste Dejvida Klejtona koji propoveda jedan sasvim novi pravac u vidu neke incestuozne simbioze adventizma i pentekostalizma koji takođe odbacuje Božanstvo Isusa Hrista. Predstavnici ovog učenja na našim prostorima su Zdravko Vučinić i Aleksandar Petrović okupjeni oko organizacije i sajta hriscanskamreza.net. Dotični Vučinić je bio dugogodišnji saradnik Miroljuba Petrovića i Pavla Simovića dok nije prihvatio učenje Dejvida Klejtona.

Petu grupaciju čine nezavisni i polunezavisni adventistički propovednici (koji su manje više na teološkoj liniji prve grupacije) poput Miloša Miše Bogdanovića, Gorana Nikolića, Zorana Marcikića, Nemanje Boričića i sličnih. Takođe postoji i gomila raznih jutjub kanala poput preko kojih se perfidno propagira adventizam.

Sledbenici adventizma se prepliću i prelivaju iz jedne u drugu grupaciju i obratno što je sasvim normalno jer je svim navedenim grupacijama poveznica upravo takozvana proročica iz Mejna Elen G. Vajt.

POBEĐIVANJE ADVENTIZMA

https://www.youtube.com/watch?v=r2ssmh83ewI&ab_channel=KacigaSpasenja

DA LI JE ELEN VAJT PROROČICA?

https://www.youtube.com/watch?v=IODX-J3vj7s&ab_channel=RibarLjudi

ŠIZOFRENIJA GOSPOĐE VAJT

https://www.youtube.com/watch?v=HQP4EaHEUqY&ab_channel=RibarLjudi

DUHOVNI PORAZ ELEN VAJT

https://www.youtube.com/watch?v=I9_akoLC-Yk&ab_channel=RibarLjudi

VRHUNAC PREVARE NEČISTIH DUHOVA

https://www.youtube.com/watch?v=uMOM6oAejOM&ab_channel=RibarLjudi

KRVAVA SUBOTA

https://www.youtube.com/watch?v=d6brg1ZAAhA&ab_channel=RibarLjudi

ELEN VAJT I NJENE JERESI O SVETINJI

https://www.youtube.com/watch?v=ImDFE0Htf1Q&ab_channel=RibarLjudi

TAJNO BIBLIJSKO PROROČANSTVO O SUBOTARIMA

https://www.youtube.com/watch?v=ImDFE0Htf1Q&ab_channel=RibarLjudi

NEDELJA ŽIG ZVERI?

https://www.youtube.com/watch?v=xXw62H--Qss&ab_channel=RibarLjudi

MRAČNE SENKE ADVENTIZMA KOJE VODE U OGANJ VEČNI

https://www.youtube.com/watch?v=iYfDxlBmcA8&ab_channel=RibarLjudi

ADVENTISTIČKE DOKTRINE KOJE POTKOPAVAJU EVANĐELJE

https://www.youtube.com/watch?v=crIALwNspZ4&ab_channel=Kr%C5%A1%C4%87anskaApologetika

GALATIMA 3

10 Jer koji su god od djela zakona pod kletvom su, jer je pisano: proklet svaki koji ne ostane u svemu što je napisano u knjizi zakonskoj da čini.
11 A da se zakonom niko ne opravdava pred Bogom, poznato je: jer pravednik od vjere živjeće.
12 A zakon nije od vjere; nego čovjek koji to tvori živjeće u tome.
13 Hristos je nas iskupio od kletve zakonske postavši za nas kletva, jer je pisano: proklet svaki koji visi na drvetu

Poznato nam je da adventisti sedmog dana drže "moralni" deo zakona Starog Zaveta. Prema gornjem navodu Biblije oni su:

- Prema stihu 10, prokleti jer ne drže kompletan zakon nego samo jedan mali deo.
- Prema stihu 11, i to što drže uzalud drže, jer se time niko ne opravdava pred Bogom.
- Prema stihu 12, držač zakona nije vernik, a za spasenje je potreban vera.
- Prema stihu 13, Hrist postrada i iskupi nas od prokletstva zakona. Držanjem makar i delimično tog starozavetnog prokletstva, oni nipodaštavaju Hristovu žrtvu, ruže Sina Božjega, pa su samim tim i od Njega prokleti.

DA LI JE PAPA PROMENIO SUBOTU?

http://true.faithweb.com/7-canright-sdarenounced11.htm

SUBOTA I NEDELJA U RANOM HRIŠĆANSTVU

http://true.faithweb.com/7-sabb-morrison.htm

SVE SUBOTE NOVOG ZAVETA

http://true.faithweb.com/7-bible-sabbathall.htm

NEDELJA U PRVA ČETIRI VEKA

http://true.faithweb.com/7-hist-lordsday.htm

STAROZAVETNI ZAKON

https://biblijskoobrazovanje.serbianforum.info/t165-mojsijev-zakon

PODELA NA ČISTO I NEČISTO

https://biblijskoobrazovanje.serbianforum.info/t143-cisto-i-necisto

SUBOTA I NEDELJA U BIBLIJI

https://biblijskoobrazovanje.serbianforum.info/t142-sabat-i-nedelja

Adventisti uče da su knjige EGW "Duh proroštva"

1. Kao prvo, samo reči Isusa Hrista se mogu osloviti Duhom proroštva a nikako ne reči ljudske. Jovan zapisničar Otkrivenja ni jednog momenta nije svoje proroštvo nazvao tako već isključivo Isusov govor se sme tako nazvati.

2. Dokazano je još za života EGW da je ona veliki plagijator jer je mnoge knjige prepisala uz poneke izmene u tekstu i prisvojila tako tuđa dela lažući da joj je to Bog otkrio. Da joj je Isus govorio kao Jovanu opet ona nebi svoje reči smela tako nazvati kao što ni Jovan nije smeo. Pa kako se plagijat može nazvati Isusova reč?

3. U svim njenim plagijatima ima na stotine promašaja koji direktno ismevaju Bibliju i uče suprotno od Biblije i kako se to može nazvati Isusov govor?

4. Kada je neko Božji prorok on je tad usta Božija i ta usta govore ISTINU jer Bog ne laže. A kod EGW nalazimo mnoga lažna proroštva pa kako se sme za laž reći da je to od Isusa stiglo tj. da je to Duh proroštva, samo oholi smeju to bez straha tvrditi.

Adventisti su odredili datum Hristovog dolaska i ostale datume.

Biblija kaže da nije naše znati vremena i leta jer je rečeno da se nama neće dati da znamo godinu koje će Isus doći i verujući ne pominju nikakve datume u vezi Gospodnjeg dolaska ali sem verujućih postoje i teološki ekstremisti - fanatici koji glume verujuće izazivajući ushićenja i stvaraju lažnu sliku kako oni imaju posebnu istinu.

1. Prvo su uzeli proročki lanac koji govori o očišćenju Jerusalimskog Hrama u trajanju od 2300 večeri i jutara i pretvorili ga u godine i od Artarkserksovog odobrenja kreću sa 2300 godina i dobijaju umesto očišćenja Hrama - Svetinje očišćenje zemlje Isusovim dolaskom i naravno znate kakvu su glupost učili i da od toga nema ništa.

2. Ali laž nema mira i traži izlaz da se sakrije pa se onda ne čisti ni Hram ni zemlja već NEBO i da zlo bude veće nebo gazi rimska čizma 2300 godina iako toliko nije postojalo to carstvo niti je počelo postojati od Artarkserksa do 1844 niti se Rimsko carstvo niti papstvo moglo popeti na nebo da ono gore gazi nebo niti je papstvo postojalo od tad.

3. Od 538 počinju računati početak lanca od 1260 i stižu do 1798 god. Sad trebamo čuti šta je početak a šta kraj tog lanca po značenju. Prvo je rimska čizma gazila nebo pa su prebacili da to zapravo radi papstvo svojom službom i progonom pa su oni kao progonili hrišćane tačno od 538 do 1798 i posle toga više NEĆE PROGONITI, a oni isti uče kako će na kraju papstvo gaziti one koji neće nedeljom odmarati tu šizofrenu nauku samo oni koji namaju logiku niti veru mogu propovedati.

Papstvo uvek istu službu ima i u 15 i 17 i 20-om veku jer tu pokušavaju progurati neistinu kao istinu govoreći da je papstvo do 1798 svojom službom remetilo Božju službu, a posle toga to više NE ČINI a oni uče da će ponovo to činiti iako nema drugog proročkog lanca koji bi to učenje potvrdio jer Bog ne potvrđuje lažne učitelje. Drugim rečima oni završeni proročki lanac iznova otvaraju i produžavaju njegovo delovanje izvan određene vremenske dužine koju sami odrediše.

Adventisti su proročka zajednica koja se poziva na svog lidera E.G.W kao proročicu i čije reči drže proročkim.

Mi ćemo se ovde baviti prorocima i darom proroštva kao i znakovima prepoznavanja proroka.

U SZ su PROROCI vodili narod lično ili preko uputstava datih caru. Proroci su bili pomazivani uljem pomazanja i jedan prorok bi na kraju svoje službe položio ruke na drugog kojeg bi Bog izabrao izlivajući na njegovu glavu sveto ulje. Prorok je prenosilac Božjih reči , "usta božja" i ako bi samo rekao ono što je od Boga čuo nikad nebi pogrešio, ali proroci bi nekad po svom zaključku nešto rekli, a to bi se pokazalo pogrešnim jer prorok nije nepogrešiv kao i svaki drugi čovek je grešan.

U NZ čitamo da po Duhu Svetom stižu razni DAROVI a među njima i dar proricanja to nije isto što i služba SZ proroka jer svi mi možemo proricati i pogrešiti jer ne čujemo direktno glas ali ako ga čujemo tad nema greške. Odlika Božjih proroka je da se ISPUNI PROREČENO pod uslovom da je Božje govorio, ako neko kaže "pokazano mi je" ili "jasno sam videla" ili "rečeno mi je" to su direktna proroštva koja su DATA i takva proroštva NIKAKO ne smeju biti pogrešna jer Bog NE GREŠI. Ako bi se takvo proroštvo koje je primljeno pokazalo pogrešnim to znači da taj izvor informacija nije Božji glas već glas varalice a time takav prorok postaje lažni.

Veoma je sporno kad jedna osoba ČUJE OD DRUGE OSOBE nešto a potom kaže kako joj je to Bog objavio ili prepiše tuđe tekstove i potom ih prisvoji govoreći da joj je to Bog objavio a takvih primera kod E.G.W imamo bezbroj. Da zlo bude veće ona se poziva na Orion kao mesto odakle joj Božji glas stiže. a sa istog mesta sve okultne zajednice primaju vizije i vođstvo da li i njih nadahnjuje Bog?

Mnogi današnji ali i raniji proroci su PADALI ali NIKAD zbog priustva Duha Svetog jer duh ne dolazi da nas baca već da nam da mir i radost spasenja osvedočivši nas o grehu i milosti. Naravno da postoje i duhovi koji bacaju čoveka i takve duhove su apostoli izgonili. Znači da osoba ne može reći pala sam zbog prisustva Duha Svetog to NIJE ISTINA jedino kad može osoba pasti jeste prisustvo moćnog anđela koji imaju veliku silu kao u Danilovom slučaju ali duh Božji NIKAD ne baca čoveka na pod.

Sad se možemo opravdano zapitati odkud E.G.W toliki broj takozvanih vizija koji desetinama puta prevazilazi ukupan zbir svih proročkih vizija u celoj Bibliji? Odgovor ćemo lako dobiti ako ispitamo istinitost vizija upoređujući sa izjavama BOŽIJIH proroka tad se jasno vidi prevara. Ona u jednoj izjavi kaže (naravno anđeo joj to govori kaže ona) da će SVI Adamovi potomci umreti, a na drugom mestu kaže kako će jedna grupa sa konferencije ŽIVI dočekati Hrista, sve da nije napravila još 200 lažnih izjava ova je dovoljna da se vidi lažno proroštvo jer joj govori anđeo pobune ili je sve izmišljala.

Osobe poput pomenute koje su spremne svojim poveriocima odbrusiti da je najbolje da zaborave na svoje novce koje su joj pozajmili je sklona svakoj prevari i to vidimo iz mnoštva pisama gde je građani optužuju da je PREPISALA cele knjige od drugih autora i ona se služi lažima kako nije u obavezi da navede tuđe autorstvo jer autorska prava nisu zaštićena, a u njenom testamentu za nju jesu zaštićena. Ni njene laži ni lakomost nisu veliko zlo kao izjava da sve što je prepisala od drugih je njoj to BOG OBJAVIO toliku drskost samo visoko rangirani masoni imaju.

Oni su odredili datum Gospodnjeg dolaska iako je rečeno da to nećemo znati i tako su dali sebi naziv čekaoci subote jer njima kad se napuni 6000 god. od postanja Hrist mora doći iako nije dato vreme dolaska da se zna ne mare oni za to i danas nose isti naziv ČEKAOCI SUBOTE kao sedmog milenijuma a taj milenijum je odavno počeo a milenijum odmora ne dočekaše kao ni 1844 Gospod što nije stigao iako su oni i tad izračunali vreme dolaska. PRVI znak prepoznavanja lažnih zajednica jeste rušenje Božje hijerarhije gde se poglavarstvo nipodaštava i time Božja reč otvoreno gazi.

Adventisti uče da su 144000 zapravo veliko mnoštvo bez broja jer im je broj simboličan.

1. Jovan u sedmoj glavi ČUJE tačan broj po 12000 od svakog plemena i tako navodi 12 plemena što zbirno iznosi tačno 144000 u glavu dakle nema nikakve simbolike u broju. Jovan reče da je ČUO broj i time potvrdio doslovnost brojeva i zbira. 144000 su tačan broj dok je mnoštvo bezgraničan broj i ne određen. 144000 su od jednog plemena dok je mnoštvo iz raznih plemena. 144000 su istog govornog jezika dok je mnoštvo raznih govornih jezika. 144000 su muške device dok mnoštvo nisu device. 144000 neće okusiti smrti dok je mnoštvo umrlo i postradalo.

Adventisti uče da se ta poruka odnosi na sve narode.

2. Jovan imenuje Jakova i njegovo potomstvo pozivajući poimenično svakog sina Jakovljevog i navodeći da će po 12000 od svakog kolena Jakovljevih potomaka biti zapečaćeno,tako je ukinuta svaka ideja da se radi o paganima jer Jakov nije imao sinove pagane već Jevreje.

Adventisti uče da se 144000 pečate od 1844.

3. Kao i sva ostala učenja i ovo im je lažno jer se radnja u sedmoj glavi odvija po otvaranju šestog pečata, a šesti pečat se ni do danas nije otvorio jer pored mnogih stvari koje se dešavaju kad se otvori taj pečat ima jedna koju niko ne može potvrditi da se zbila pa čujmo je:

6:14 I nebo se izmače kao knjiga kad se savije, i svaka gora i ostrvo smesta svojih pokrenuše se.
6:15 I carevi zemaljski, i boljari, i bogati, i vojvode, i silni, i svaki rob, i svaki slobodnjak, sakriše se po pećinama i po kamenjacima gorskim;

SVI vide otvoreno nebo i kriju se da li je to bilo? NIJE! SVAKO ostrvo i SVAKA gora pomeriše se ,jel to bilo? NIJE! Dakle, učenje je lažno jer dok se ne zbude prorečeno nema pečaćenja 144000.

Adventisti uče da je Bog odbacio Izrael.

4. Pavle kaže da Bog NIJE odbacio Izrael "BOŽE SAČUVAJ" dok lažne organizacije sa masonskim korenima sve do jedne negiraju Izrael.

5. Pošto apostol kaže da će Izrael ući u spasenje tek kad uđe neznabožaca KOLIKO TREBA, tačan broj, tad spada slepilo Izraelu zato i njih moramo naći u Otk. i nalazimo ih u 7-oj i 12 glavi. Biblija beleži rečima IZRAEL i PAGANI (neznabožci) a masonske organizacije uporno to sjedinjavaju pokazujući da su to dva različita zvanja za pagane odbacujući po svaku cenu Jevreje tako ih nađosmo neverne Božjoj reči gde ismevaju Pavla i SZ proroštva kao i Jovanovo Otk.

Čujemo da je po otvaranju 6-og pečata strah među paganima jer je njihovo vreme tad isteklo i od tad počinje pečaćenje Izrailja kao što piše u zadnjem vremenu. Pagani se tad pitaju: "ko može ostati" mogu samo oni koji su do tad došli Isusu.

Adventisti kažu da spisak Jakovljevih sinova nije isti kao u SZ zato ne mogu biti Jakovljevi sinovi.

6. Evo dokaza da se radi o stvarnim Jakovljevim potomcima:

U SZ čitamo Jakovljeve sinove:

Ruvim,Simeun,Levije,Juda,Isahar,Zavulon,Josif,Venijamin,Neftalim,Gad,Asir,Dan.

NZ: Ruvim,Simeun,Levije,Juda,Isahar,Zavulon,Josif,Venijamin,Neftalim,Gad,Asir,Manasija.

Razlika je što u SZ se pominje Dan koji je otpao jer je odbačen zato je Jakov od Josifa tražio unuka Manasiju za sina. Tako je ostao isti broj jedino je zamenjen jedan drugim. Tako i kod apostola imamo otpadanje Jude iz Iskariota, a na njegovo mesto je došao drugi Jevrejin i broj je popunjen.

Adventisti uče da u 144000 ulaze i žene.

7. Biblija je jasna po tom pitanju nedajući lažnim učiteljima da poture svoju nauku: 7:4 I čuh broj zapečaćenih, stoi četrdeset i četiri hiljade zapečaćenih od svih kolena sinova Izrailjevih;

A potom nabraja poimenično svakog SINA čija imena imate iznad.

Kao što je u Ilijino vreme Bog ostavio 7000 osoba tako će i za kraj ostaviti 144000 Jevreja da budu muške device u pravom smislu te reči.

8. Mi čitamo da se svi verujući zapečaćavaju Duhom Svetim i to je primanjem Duha Svetoga U SEBE u našem duhu i NIGDE ne čitamo da pagane pečate anđeli ali zato u opisu Jakovljevih potomaka oni su takođe Duhom Svetim ispunjeni i zapečaćeni ali oni primaju i pečat od ANĐELA na svojim čelima jer će oni živi proći kroz zla. Na tom pečatu koji je vidljiv duhovnim bićema piše IME JEHOŠUA i JERUSALIM i ne dobija se zaslugom već BOŽJIM IZBOROM kao u Ilijino vreme što izabra 7000 osoba da ih ostavi. Samim tim pogrešno je učiti da su 144000 pagani jer se oni ne pečate posle šestog pečata niti ih anđeli pečate jer jasno kaže da od tad kreće pečaćenje Jevreja a oni se pečate tek kad pagana uđe koliko treba.

Adventisti uče da dva jarca iz Levitske 16-te glave predstavljaju Hrista i Sotonu.

1. To učenje je šarlatansko, a to ćemo videti iz više dokaza. Činjenica je da su OBA jarca u istoj svrsi tj.očišćenja i tu ulogu nikako ne može imati Sotona.

2. Na oba jarca se baca kocka jer su isto vredni i oba su bez mane pa može bilo koji biti žrtvovan.

Adventisti uče da jarac na kojeg se polažu gresi i pusta u pustinju je Sotona.

3. Tu sliku jarca bez mane koji uzima grehe sveta i odlazi u pustinju k Azazelu-sotoni na kušanje ISUS ispuni.

4. Ne može Sotona uzeti grehe sveta i otići na kušanje Azazelu jer je to on pa sam sebi ide na kušanje.

5. Ako bi Sotona nosio naše grehe onda bi nam on bio jagnje koje uklanja grehe i time bi on bio Mesija.

Adventisti uče da će Gospod u povratku doneti grehe nazad da se polože na Sotonu.

6. Jevrejima 9:28 Tako se i Hristos jednom prinese, da uzme grehe mnogijeh; a drugom će se javiti bezgreha na spasenje onima koji Ga čekaju. .

Dakle Isus ne nosi grehe ni gore ni dole jer su oni na krstu uništeni.

7. Koriste tipologiju pustanja jarca u pustinju a onda kažu kad se na Sotonu polože gresi sveta biće bačen u jezero ognjeno, pa kakva je to tipologija gde po matrici biva pušten a ovamo se baca u jezero ognjeno.

Ova tačka učenja je posle hule najgora jer negira spasenje Isusovom žrtvom pa zato gresi nisu nulirani a posledica toga je učenje kako oni trebaju pomoći Isusu držanjem zakona jer se držanjem zakona spasavaju tako se uzdaju u zakon i svoja dela gde otpadaju od blagodati Hristove ružeći prečistu krv kojom je sve isplaćeno.

Spolja se uči ISUS JE SPASITELJ ali unuta se menja učenje u ISUS JE STRADALNIK koji vuče grehe po nebu jer nije platio cenu za iste pa oni i dalje stoje. Tu se Sotona pokazuje slavnim otkupiteljem koji natovaren našim gresima strada zbog nas. Zato se sa druge strane Isus prikazuje rušiteljem Hrama i zatiračem Jerusalima i na sve to je još On gnusoba koja pustoši i ukida žrtvu.

Adventisti uče da je 1844 počela treća anđoska vest.

1. Kaže se da je pre vek i po krenula poruka: 14:9 "I treći anđeo za njim ide govoreći glasom velikim: Ko se god pokloni zveri i ikoni njenoj, iprimi žig na čelo svoje ili na ruku svoju"

Ovde sad ima bezbroj neistina...zato ću bar neke da pomenem, njima je nedelja žig pa kažu da je to papski dan a mi čujemo da je to prvi Božji dan i praznik Pedesetnice. Čujemo da Božiji dan nije zverin dan. Zver im je papstvo i Rim i Amerika. Ko se pokloni, papskom danu, taj odmara na Pedesetnici i tu je velika tuga što Božji praznik biva žig zveri. Ikona im je nedelja jer ona nije odraz prvog Božjeg dana u stvaranju već im je slika papske sile.

Treći anđeo javlja svima da se ne sme primiti nedelja na ruku ili čelo a do tad je smelo primati nedelju na čelo (valjda mu zalepe nedelju na čelo kako bi mogao kupovati jer subotari od 1844 ne mogu kupovati jer nemaju nedelju ni na ruci ni na čelu).

To sve veze sa verom niti sa Biblijom nema, ta poruka je ZADNJA i ide u vreme pojave čoveka bezakonja koji će sesti u Jerusalimski Hram i sebe Bogom predstavljati a lažni prorok će predlagati da narod načini lik tom čoveku i klanja mu se.

2. Druga anđeoska vest kažu je bila pa onda nije ponoviće je anđeo na kraju a mi čujemo da anđeli jednom to objavljuju a ne dva puta. Kad pitate koji je to Vavilon pao i kad je postao stan nečistim pticama oni kažu istorijski Vavilon....a koji će Vavilon na kraju pasti iako se drugi Vavilon ne pominje kažu to je Vatikan i crkva zapadno rimska. Pa će sve zajednice rimske crkve pasti....zaista komično. Njima je i žig zveri nedelja i ikona zveri nedelja a mi čitamo da se ikoni KLANJA i ko se ikoni ne pokloni biva ubijen dok za žig čitamo da služi za kupovinu i ko ga nema ne može kupovati i nema govora o stradanju ko nema žig kao po pitanju ikone što govori da nisu ista stvar jer i nisu.

3. Žig se PRIMA – utiskuje u telo dok se ikona PRAVI i to čine ljudi i ona služi da joj se klanja i nema veze sa kupovinom. Čovek bezakonja će udiviti svet i njegov lik će biti predmet izrade i klanjanja kao Bogu jer on neće moći biti svuda a svi će želeti da mu se poklone.

4. Tu poruku će u Izraelu anđeo objaviti jer će tamo sesti bezakonik i tamo će 2 proroka da se pojave jer će tamo biti Hram i tamo će se okupljati narodi za rat. Kako se može pokloniti zveri - bezakoniku kad je on od nekih udaljen hiljadama kilometara...može samo ikoni-slici-kipu ali ne i njemu dok u upozorenju čitamo: "Ko se god pokloni zveri i ikoni njenoj…"

Adventizam naučava da je Isus arhanđel Mihajlo

Ta tvrdnja je duboko nebiblijska jer Isus nije arhanđel Mihajlo! Biblija nigde ne identifikuje Isusa kao Mihajla (ili bilo kog drugog anđela). Jevrejima 1:5-8 pruža jasnu razliku između Isusa i anđela: „Jer kome je od anđela ikad rekao: ,Ti si Sin moj, ja sam te danas rodio,, i opet: ,Ja ću mu biti Otac i on će mi biti Sin'? A za vreme kada će Prvorodnoga uvesti u svet, govori: ,I da mu se poklone svi anđeli Božiji'. A za anđele govori: ,Koji vetrove čini svojim anđelima i plamenove ognjene svojim slugama'. Za Sina pak: ,Tvoj presto, Bože, stoji u sve vekove i žezlo pravosti je žezlo tvoga carstva'". Hijerarhija nebeskih bića je jasno naznačena u ovom odlomku – anđeli slave Isusa koji je, kao Bog, jedini vredan slavljenja. Nijedan anđeo se ne slavi u Bibliji; stoga, Isus (vredan slavljenja) ne može da bude Mihajlo niti bilo koji drugi anđeo (koji nije vredan slavljenja). Anđeli se nazivaju sinovima Božijim (Postanje 6:2-4; Jov 1:6; 2:1; 38:7), ali Isus je PRAVI Božiji Sin (Jevrejima 1:8; Matej 4:3-6).

Arhanđel Mihajlo je možda najveći od svih anđela. Mihajlo je jedini anđeo u Bibliji kome je namenjeno ime„arhanđel" (Juda stih 9). Međutim, arhanđel Mihajlo je samo anđeo. On nije Bog. Jasna razlika između sile i autoriteta Mihajla i Isusa može da se vidi upoređujući Mateja 4:10, gde Isus kori Satanu, sa Judom stih 9, gde se arhanđel Mihajlo „nije usudio da izrekne pogrdni sud" protiv Satane, već je pozvao Boga da ga ukori. Isus je otelovljeni Bog (Jovan 1:1,14). Arhanđel Mihajlo je moćan anđeo, ali i dalje samo anđeo.

Adventisti uče da se bez držanja zakona ne može spasiti i zato forsiraju zakon, a posebno 4-tu zapovest.

1. Pavle izriče anatemu nad svima koji nose DRUGO JEVANĐELJE, a to znači drugu poruku o načinu spasenja. Apostoli su propovedali Isusa raspetog i vaskrslog koji je došao da ukloni naše grehe isplativši cenu za prestup svojim životom i to pogađa svaku osobu uzrokujući radost zbog Isusove milosti kao što je Zahej radosno rekao da će drage volje dati višestruko ako je koga zakinuo.

Tako SVI kao grešni tražimo izlaz, a on nije u zakonu jer zakon nije ni dat za spasenje nego za osudu da se greh pokaže odviše grešnim. Pravi vernici šire RADOSNU VEST gde je izlaz iz osude i smrti kroz Isusa dok oni što nude držanje zakona kojim će se kako kažu samozapečatiti utvrdivši se u istini jer je njima zakon istina, a ne Isus oni nose drugo jevanđelje.

2. Noseći zakon time omalovažavaju namiren dug i izmirenje pa žele svojim trudom postići spasenje jer ne vide da je Isusova krv bila dovoljna cena da sve pokrije. Ko to ne shvata taj je pod pritiskom zakona i sudi druge po merilu za osudu dok slobodni u Isusu se raduju i po ljubavi žive BEZ STRAHA.

3. Pokušavajući da održe zakon iako to nikome nije uspelo jer bi bio bez greha oni sebe stavljaju pod prokletstvo jer piše da je proklet koji nebi održao SAV ZAKON "jer je pisano: Proklet svaki koji ne ostane u svemu što je napisano u knjizi zakonskoj da čini."

4. Isus na krstu reče SVRŠI SE i koji ne veruju u radosnu vest oni uzimaju zakon kako bi oni "pomogli" Isusu da ne budu toliko grešni i time padaju u zamku đavolju ispadajući iz milosti trče pod osudu hvaleći se da su bolji od drugih grešnika jer oni kao nešto drže i time su pravedniji, a tako je i farisej mislio ali nije opravdan jer je njegova pravda i držanje NEČISTA HALJINA.

5. Ko se u Hrista krsti u Hrista se oblači i više ne trči pod ropstvo osude - zakona već prilazi VEROM i dobija PRAVDU. Ne čineći NIŠTA već VERUJUĆI. To nevernicima NIKAD neće biti jasno kako se čovek može spasiti bez svojih dobrih dela jer ne gledaju na ljubav Božiju već mere ljudskim očima pravdu kao fariseji i naravno prave ogromnu grešku odlazeći u pakao umesto u raj samo zbog toga što su ODBILI BESPLATNI MILOSTIVI DAR ŽIVOT VEČNI i tako pogazili Hristovu ljubav i krv svetu koja mu je POKLONJENA ne zbog zasluga već zbog Božje ljubavi.

Adventisti uče da hrišćani ne smeju jesti mesnu hranu, a pogotovo ne svinjsko meso.

Ispitaćemo koliko je ovo pogrešno učenje jer se tobož radi boljeg zdravlja brani meso i čućemo šta apostoli kažu na to. Ako krenemo da ispitujemo zagađenost voća i povrća videćemo da je njihova priča neosnovana jer su biljke više štetne od mesa baš zbog zatrovanosti.

4:1 "A Duh razgovetno govori da će u poslednja vremena odstupiti neki od vere slušajući lažne duhove i nauke đavolske, 4:2 U licemerju laža, žigosanih nas vojoj savesti, 4:3 Koji zabranjuju ženiti se, i zapovedaju uzdržavati se od jela koja Bog stvori za jelo sa zahvalnošću vernima i onima koji poznaše istinu. 4:4 Jer je svako stvorenje Božije dobro i ništa nije na odmet kad se prima sa zahvalnošću. 4:5 Jer se osvećuje rečju Božijom i molitvom."

Čujemo da oni što odstupaju od vere brane ženidbu i upotrebu SVAKOG STVORENJA - živinčeta za jelo jer ih vode DUHOVI ĐAVOLSKI. EGW je govorila da nije pametno ženiti se jer će uskoro Isus doći ni 20 god. neće proći, a ono prođe ceo vek. Da li je prorokovala istinu ili ne svima je jasno, nego mi tu doznajemo da DUH ĐAVOLSKI brani upotrebu SVAKOG STVORENJA, a EGW je tu najviše stavljala akcenat na zabrani jedenja mesne hrane tobož brinući se za zdravlje kako se nebi čulo koji duh to čini.

Kad kaže SVAKO STVORENJE znači čisto i nečisto jer ih nije razvrstao na čiste i nečiste već u celosti pomenuo. Ako bi kazali da se misli na čistu hranu zašto onda treba osvećenje rečju i molitvom i ponavljanje da je dobro jesti čistu hranu kad je to svima jasno? Nije tu reč o čistoj hrani zato Pavle napominje da se rečju i molitvom osvećuje i da je SVAKO živinče - goveče dobro.

Nema zapovesti o desetku,nema zapovesti o obrezanju, nema zapovesti o suboti, nema zapovesti o zabrani nečiste hrane jer Duh dolazi po VERI, a ne po delima tela ili zakona!

Suludo tumačenje 11 glave Otkrivenja

Po adventistima od 538 počinje menjanje vremena i zakona i to traje do 1798 ni godinu duže ni godinu kraće?

1. Konstntin je nedelju digao PRE početka adventnog proročkog lanca to je istorijska činjenica i time je demantovan početak menjanja vremena i zakona od 538 jer Kostantin to učini 321.

2. Adventisti idanas uče da će Amerika dići nedelju i time nedelja mutira i postaje žig, vidimo iz njihog učenja da je vreme za menjanje vremena i zakona isteklo 1798 i ni godinu duže ne može trajati, a onda su rastegli taj lanac na beskrajan broj godina pa im još uvek traje vreme za menjanje zakona i vremena zato Amerika posle isteka 1260 god.može to činiti i danas.

3. Piše da će menjati vremena i zakone ČOVEK BEZAKONJA pa koja je to osoba imenom i prezimenom živela u periodu od 538 do 1798 i menjala vremena i zakone? Tamo nema množine već jednina - ličnosti koja će to učiniti.

Sledeća tvrdnja je da su 2 proroka KNJIGA= Biblija i sad iz ove tvrdnje vadimo dokaze koji pokazuju pogrešno učenje.

4. Biblija je bila na koži i papirusu i papiru jer je to skup slova koja čine izraženu misao i nikad slovo nije bilo niti može biti prorok.

Da su proroci zaista osobe evo dokaz:

11:7 I kad svrše svedočanstvo svoje, onda će zver što izlazi iz bezdana učiniti s njima rat, i pobediće ih i ubiće ih.
11:8 I telesa njihova ostaviće na ulici grada velikog, koji se duhovno zove Sodom i Misir, gde i Gospod naš razapet bi.
11:9 I gledaće neki od naroda i plemena i jezika i kolena telesa njihova tri dana i po, i neće dati da se njihova telesa metnu u grobove.
11:10 I koji žive na zemlji, obradovaće se i razveseliće se za njih, i slaće dare jedan drugom, jer ova dva proroka mučiše one što žive na zemlji.
11:11 I posle tri dana i po duh života od Boga uđe u njih; i staše oba na noge svoje, i strah veliki napade na one koji ih gledahu.
11:12 I čuše glas veliki s neba, koji im govori: Iziđite amo. I iziđoše na nebo na oblacima, i videše ih neprijatelji njihovi.

Slovo ne može niko ubiti. Slova nemaju tela. Slova se ne sahranjuju. Slova nemaju noge. Slova ne hodaju.

5. U vreme delovanja te dvojice proroka NEĆE BITI KIŠE od 538 do 1798 i u tih 1260 godina NEMA KIŠE. Recite mi gde to dvanaest i po vekova nije bilo kiše? Evo dokaza da će biti bez kiše i udarani mnogim zlima:

11:6 I ovi će imati vlast da zatvore nebo, da ne padne dažd na zemlju u dane njihovog proricanja; i imaće vlast nad vodama da ih pretvaraju u krv, i da udare zemlju svakom mukom, kad god budu hteli.Da li će oni iskoristiti svoju vlast da muče narod sušom I da vodu u krv pretvaraju čujmo:
11:10 I koji žive na zemlji, obradovaće se i razveseliće se za njih, i slaće dare jedan drugom, jer ova dva proroka mučiše one što žive na zemlji.

6. Proroci svedoče tri i po godine dok Biblija svedoči milenijumima. Biblija nije nikad prestala svedočiti dok će proroci činiti čuda tri i po godine.

Sledeće se uči da su francuski revolucionari neprijatelji Biblije i nalaze potvrdu proroštva u tome što su revolucionari spalili Biblije. Evo dokaza o lažnom učenju:

7. Biblija kaže da će PROROCI spaliti NEPRIJATELJE evo dokaz:

11:5 I ako im ko nepravdu učini, (prorocima) oganj izlazi iz usta njihovih, (proročkih) i poješće neprijatelje njihove; i ko bude hteo da im učini nažao onaj valja da bude ubijen.

A šta oni uče? DA NEPRIJATELJI BIBLIJE REVOLUCIONARI SPALIŠE BIBLIJU-PROROKE. Zar ne piše da oganj iz proročkih usta treba neprijatelje spaliti, a vama se desilo OBRNUTO pa neprijatelji spališe proroke.

8. Ta radnja se dešava u šestoj trubi daleko posle otvaranja šestog pečata, a kad se šesti pečat otvara i nebo se otvara i SVI stanovnici zemlje to vide, a to se još nije desilo pa kako onda može ići jedno pre drugoga?

9. Uče da je NAŠ GOSPOD razapet u Parizu jer su tamo 2 proroka spaljena umesto da oni spale neprijatelje. Adventisti ne znaju ni u kom gradu je Isus razapet jer imaju svetlost koju im Orion šalje.

10. Dalje u toj glavi čitamo o Hramu i da postoje oni što se U HRAMU mole dok drugi gaze oko Hrama i taj Hram ima svoje dimenzije kao i kod Jezekilja.
Oni uče da taj Hram su oni sami pa pitam koji su to vernici koji se U VAMA MOLE jer čitamo da se neki mole U HRAMU?

11. Ako uzmemo hipotetički da su u pravu te da knjiga vaskrsava pošto je ubijena I nije pogrebena a to se sve desilo pre otvaranja neba čujemo da u tom vremenskom okviru - lancu koji njima traje od 538 do 1798 se ZAVRŠAVA VREME NEZNABOŽACA koji će ih gaziti jer su oni Hram pa moje pitanje glasi od koga će sveti trpiti na kraju kad je sa 1798 završeno vreme gaženja svetih – Hrama "Ovde je trpljenje svetih koji drže zapovesti Božje i veru Isusovu?

Adventisti uče da je onaj vojvoda iz Danila 9 što ukida žrtvu i ratuje Isus Hristos.

Čujmo prvo šta taj vojvoda čini:

9:24 Sedamdeset je nedelja određeno tvom narodu i tvom gradu svetom da se svrši prestup i da nestane greha i da se očisti bezakonje i da se dovede večna pravda, i da se zapečati utvara i proroštvo, i da se pomaže Sveti nad svetima.
9:25 Zato znaj i razumi: Otkada iziđe reč da se Jerusalim opet sazida do pomazanika vojvode biće sedam nedelja, i šezdeset i dve nedelje da se opet pograde ulice i zidovi, i to uteško vreme.
9:26 A posle te šezdeset i dve nedelje pogubljen će biti pomazanik i ništa mu neće ostati; narod će vojvodin doći i razoriti grad i svetinju; i kraj će mu biti s potopom, i određeno će pustošenje biti do svršetka rata.
9:27 I utvrdiće savez s mnogima za nedelju dana, a u polovinu nedelje ukinuće žrtvu i prinos; i krilima mrskim, koja pustoše, dosvršetka određenog izliće se na pustoš.

Mi gore vidimo DVOJICU VOJVODA jedan je pomazanik Isus Hristos koji posle 69 sedmice biva UBIJEN i potom 40 dana se javlja, a onda uznosi na nebo. Sad idemo dokazati lažno učenje.

1. Isus nije došao da ukine žrtvu kao što sam reče već da je ispuni.

2. Isus je posle 69 sedmice umro i potom se uzneo na nebo, a drugi vojvoda u zadnjoj 70-oj sedmici određenoj gradu i Hramu ukida žrtvu i učestvuje u RATU kao što piše.

3. Čitamo da ne razara vojvoda grad i Hram već :"narod će vojvodin doći i razoriti grad i svetinju"

4. Nikakav savez nije Isus učinio u sedamdesetoj sedmici jer se posle 69 uzneo na nebo. Samim tim nije imao vojsku pored sebe da razara Jerusalim i Hram niti da ukida žrtvovanje.

Adventizam naučava da su Mojsijev zakon držali i pre Mojsija, dok Biblija kaže drugačije:

"Jer grijeh bješe na svijetu do zakona; ali se grijeh ne primaše kad ne bješe zakona" Rimljanima 5:13
Kao što vidimo zakona u početku nije bilo sve do Mojsija preko kojeg je zakon i dat:

"Pristaše s braćom svojom, glavarima svojim, i dođoše te se zakleše i kletvom zavezaše da hodimo po zakonu Božijemu, koji je dat preko Mojsija sluge Božijega, i da držimo i izvršujemo sve zapovijesti Gospoda Boga svojega i zakone njegove i uredbe njegove." Nemija 10:29

Adam i Eva su u Edenu imali samo jednu zapovest i nju su i prekršili:

"Samo od plodova drveta, što stoji usred vrta, zapovjedio je Bog: 'Od toga ne smijete jesti, pa ni dotaknuti ga, inače morate umrijeti.' " Postanak 3:3

Adam i Eva nisu izvedeni iz Egipta niti su držali šabat ni slične odredbe zakona datog Izraelu na Sinaju.

Takođe ni Avraam nije držao Mojsijev zakon već zapovesti i zakone koji su bile deo saveza koji je on uspostavio sa Bogom (Postanak 12), poput obrezanja, blagoslova, žrtvi, potomstva, zemlje i sl.

Dakle vidimo primer još jednog lažnog učenja koje nema nikakvu potporu u Bibliji.

Adventisti uče da su čovek i žena izjednačeni u NZ i da je ukinuto poglavarstvo čoveka nad ženom.

1. Tamo gde nema hijerarhije tamo vlada anrhija, a tipičan predstavnik toga je Adventna zajednica gde po masonskoj inicijativi čovek i žena bivaju izjednačani. Koliko je tu suprotno Božjem nalogu sad ćemo pokazati. Postanak. 2. 7-9 ;2.15-17; 2. 22-23; 3.1-6; 3. 9-12; 3.13-19 Mi iz ovih citata jasno čujemo da je zbog uzrokovanog ženinog prekršaja izrečeno da joj je od tad čovek glava.

Brojevi 30:4-9 Ovde mi pratimo kroz SZ da to poglavarstvo muške glave nad ženskom i dalje stoji jer je to ZAKON na koji će se Pavle kasnije govoreći ženama u crkvi pozivati.

U NZ ukida li Isus šta? I Kor.11.3 ; 11. 7-10 ; 14. 33-35

Efe. 5. 22-24 I Timot. 2. 11-13 Titu 2.5 NIŠTA nije ukinuto već jasno kaže da je čovek glava ženi dok god smo u ovim telima.

2. Lažni učitelji pokušavaju izmanipulisati Pavlove reči tvrdeći da se ta poruka gde se govori o ćutanju žena u crkvi odnosi na Korintsku crkvu jer su samo tamo tobož žene bile jezičare, ali Biblijski tekst kaže da lažu: 14:33 Jer Bog nije Bog bune, nego mira, kao po svim crkvama svetih.
14:34 Žene vaše da ćute u crkvama; jer se njima nedopusti da govore, nego da slušaju, kao što i zakon govori. U koliko crkava žene trebaju da ćute jer ne smeju da budu učitelji:"...po svim crkvama svetih." Dakle, lažu vas lažni učitelji da se odnosi samo na Korintsku crkvu. A zašto im se brani da budu učitelji, a samim tim jednaki sa čovekom, zato što Bog zakonom uspostavi hijerarhiju "kao što i zakon govori"

3. Osnovna linija za prepoznavanje lažnih crkvi su: pretvaranje doslovnosti teksta u simboliku, pogađanje datuma kad će šta biti, zahtevanje desetaka, kršenje poglavarstva, verski fanatizam i manipulacija. U svemu ovome adventisti izobiluju..

Adventisti uče da je opis žene predstavljanje crkve.

Svaki opis žene u Bibliji oni predstavljaju opisom crkve pa ćemo sad ispitati koliko je to pogrešno.

1. 17:18 "I žena, koju sivideo, jeste grad veliki, koji ima carstvo nad carstvima zemaljskim" Dakle,jel žena crkva u ovom opisu ili GRAD?

2. 12:2-4 "I znak veliki pokaza se na nebu: žena obučena u sunce, i mesec pod nogama njenim, i na glavi njenoj venac od dvanaest zvezda. I beše trudna, i vikaše od muke, i mučaše se da rodi. I rodi muško, sina, koji će pasti sve narode s palicom gvozdenom; i dete njeno bi uzeto k Bogu i prestolu njegovom"

Van pameti je tvrditi da je crkva rodila Gospoda Isusa jer po učenju da žena isključivo predstavlja crkvu mi dobijamo takvu sumanutu nauku.

3. Pratimo dalje opis žene: 21:9-10 "I dođe k meni jedan od sedam anđela kojiimahu sedam čaša napunjenih sedam zala poslednjih, i reče mi govoreći: Hodi da ti pokažem nevestu, Jagnjetovu ženu.I odvede me u duhu na goru veliku i visoku, i pokaza mi grad veliki, sveti Jerusalim, gde silazi s neba od Boga" Vidite li apsurd u učenju te zajednice?

4. Mi u opisu žene imamo doslovan ženski rod, imamo zajednicu svetih, imamo naciju Izrael, imamo grad zemaljski, imamo grad nebeski...znači ne sme se vaditi iz konteksta reč i predsavljati univerzalnim značenjem već je treba sagledavati u kontekstu ali to nije cilj prevarantima već da zavedu i podstaknu verski fanatizam gde oni kao imaju svu istinu i to je jedna od odlika šarlatanskog pristupa Bibliji.

Adventisti uče da će Sotona u milenijumu biti NA ZEMLJI slobodni šetač i da neće biti vezan.

Oni sve Biblijske tekstove pretvaraju u simboliku kako bi potom imali veliku mogućnost za manevar gde bi plasirali svoje ideje i to čine sve lažne verske zajednice koristeći Biblijski tekst kao paravan za svoje prevare kako bi ulovili one što ne veruju.

1. Da čujemo šta Otkrivenje kažu gde će Sotona biti u vreme milenijuma: 20:1 "I videh anđela gde silazi s neba, koji imaše ključ od bezdana i verige velike u ruci svojoj. 20:2 I uhvati aždahu, staru zmiju, koja je đavo i sotona, i sveza je nahiljadu godina, 20:3 Iu bezdan baci je, i zatvori je, i zapečati nad njom, da više neprelašćuje narode, dok se ne navrši hiljadu godina; i potom valja da bude odrešena na malo vremena."

Čujemo da anđeo silazi sa neba (doslovno) da nosi urukama veliki lanac (doslovno) da hvata Sotonu (doslovno) da veže - umotava Sotonu u lance (doslovno) da otvara dubinu zemljinu i dole baca vezanog sotonu i NAD NJIM zatvara i pečati stražom dvojice stražara taj podzemni za njega spremljen prostor gde će provesti 1000 god. Kako ne bi mogao varati narode iznad sebe NA ZEMLJI dok ne prođe milenijum.

2. Kažu Sotona je simbolično vezan OKOLNOSTIMA, a mi čujemo da anđeo nosi lance, a ne okolnosti te da LANCIMA veže Sotonu.

3. Kažu neće biti u bezdanu bačen, a mi čitamo da se BACA U BEZDAN : 20:3 "I u bezdan baci je, i zatvori je..." pokušavaju reći kako je sva zemlja bezdan citirajući postanje kako se duh Božji dizaše NAD BEZDANOM da to znači NAD ZEMLJOM a mi čujemo da Sotona neće biti NAD već U BEZDANU što znači U ZEMLJI.

4. Kažu Sotona je duhovno biće i ono se ne može vezati jer nema telo a Biblija kaže da ponovo uče laž: 20:10 "I đavo koji ih varaše bi bačen u jezero ognjeno i sumporito.," ja pitam kako se može Sotona uhvatiti i baciti u oganj kad je on duhovno biće? A ovo pitam zato što oni uče da je ovo doslovno i da se može uhvatiti i baciti u vatru i da će tamo IZGORETI pa kako može sad da se uhvati i baci a pre toga ne može biti uhvaćen i vezan? Onda kažu IZGOREĆE kako može duhovno biće izgoreti?Naravno da može jer će se on tad telesno pojaviti i biće zarobljen u tom telu Božjom rečju i biće vezan lancem i bačen U BEZDAN i po pustanju iz bezdana biće bačen u jezero ognjeno.

5. EGW kaže kako je ona od Boga dobijenom vizijom znala šta Sotona misli i kako se oseća: "Hiljadu godina će Sotona, lutajući opustošenom zemljom, morati da gleda posledice svoje pobune protiv Božjeg zakona. Za sve ovo vreme ON ĆE STRAŠNO PATITI." Velika Borba str.581 Patnja za učinjenim zlom se zove POKAJANJE i sad testiramo tu njenu izjavu da vidimo jel patio ili je njen pokušaj opravdavanja Sotone obična prevara: 20:7" I kad se svrši hiljadu godina, pustiće se sotona iz tamnice svoje, 20:8 I izići će da vara narode posva četiri kraja zemlje, Goga i Magoga, da ih skupi na boj, kojih je broj kao pesak morski. 20:9 I iziđoše na širinu zemlje, i opkoliše logor svetih, i grad ljubazni;

Da li je ona lažni prorok ne treba vam se reći jer iz dokaza je sve jasno.

Adventisti uče da duh ne može propovedati u podzemlju.

Tekst koji koriste da dokažu svoje učenje nalazimo u 2 Petrovoj 3: 18-19 "Jer Hristos jedanput za grijehe naše postrada,pravednik za nepravednike, da nas privede k Bogu, ubijen, istina, bivši tijelom, no oživevši duhom. Kojijem sišavši propoveda i duhovima u tamnici."

1. Njihovo učenje ja da se ovaj opis odnosi na vaskrsenje Hristovo gde je On prepotopnom svetu propovedao evanđelje pa tako ovaj opis dele na prepotopni i vaskrsenje. To je veoma neozbiljna igra sa kontekstom poruke koja apsolutno ne može biti deljiva milenijumima jer nema ni jednog povoda da se iz konteksta dođe do takvog zaključka.

Dakle, čitamo i SLUŠAMO da bi ČULI: "ubijen, istina, bivši tijelom, no oživevši duhom" telo je UBIJENO i ono treba oživeti, a da bi oživelo potrebno je da se duh vrati u isto i to gore čujemo: "no oživevši duhom". Misao nije završena u istoj poruci čujemo da je telo DUHOM OŽIVLJENO i onda nastavlja da je tim istim duhom kojim je telo oživljeno SIŠAO, e sad kad je i gde sišao to nas interesuje jer tu počinje problem za nevernike.

Čujmo: "Kojijem sišavši propoveda i duhovima u tamnici" znači DUHOM je SIŠAO ali GDE? Tamo gde će propovedati a to je u: "u tamnici". Molim vas od kad su stanovici zemlje u tamnici? Znači ne opisuje silazak sa neba na zemlju kao tamnicu jer bi svi mi bili onda u tamnici i čujmo i ovo: "Duhovima u tamnici" ako se ovo odnosi na stanovnike zemlje onda smo svi mi kao i prepotopni stanovnici DUHOVI jer kaže duhovima propoveda a pošto duh tela i kostiju nema kažite tim teološkim šarlatanima da vi niste kao ni prepotopni svet duhovi niti je zemlja tamnica. Recite im da oni jesu beskičmenjaci ali da vi imate telo i kosti.

2. Tamo se o duhovnosti baš ništa nezna i gleda se telesno zato oni ne znaju šta umire,na šta se vraća živo i svesno Bogu niti razumeju postanje niti duhove. Kad čitaju da izađe duh i dovede još gore sa sobom oni misle to duva vetar tako i kad TELO umre kažu ETO NEMA NIŠTA, nije tačno, jer je umrlo ono što je STVORENO a u STVORENO je uz vazduh udahnut i DUH i kad duh izaće telo pada i ništa ne zna jer je ono stvorena materija a duh NE UMIRE jer je DAT i nije stvoren. Kad čitaju da Božji duh svedoči našem duhu misle na svoj mozak nesretnici, a duh i mozak su različite stvari. Kažu NE ZNA NIŠTA TELO tako je jer je mrtva MATERIJA ali DUH nije mrtav i on je kod BOGA tako i ovde TELO zvano Isus predaje Ocu duhova svoj duh jer inače telo nebi moglo umreti i kaže da On ima vlast dati svoj život i UZETI GA NAZAD mi to ne možemo ali utelovljeni Bog može. Dok je TELO ležalo mrtvo duh koji je kod Oca duhova SIŠAO JE u Hades-tamnicu i propovedao onim DUHOVIMA koji u vreme potopa nisu hteli poslušati sad su zatvoreni u tamnici. Potom je duh ušao u svoje telo i podigao ga, a potom podigao i mnoge svete kao snop prvine odnevši ih u nebo i kad se vratio (to je tren) tad su ga mogli dodirivati. Oni imaju problem što negiraju Hades i ne razlikuju šta je Tartar, Kveber, Gehena, Šeol. Ako ih pitate nešto iz te oblasti kao recimo, kako Bog kaže da krv viče i govori ili da će MRTVI čuti glas i vaskrnuti kako mrtvo može čuti ili recimo šta je oživelo onog mrtvaca što ga baciše u Jelisijev grob ili kako odeća prvosveštenka može posvetiti narod ili ubruščić preko koje pređe apostolska senka isceljuje i sl. oni pojma nemaju a tobož oni su ljudi knjige.

Subota i nedelja (pečat i žig)

Adventisti uče da je subota pečat Božji, a nedelja da je žig Zveri. Bog stavlja na čela svetih SVOJE IME Otkrivenje 22:4 Ko prima pečat? Mi čitamo da 144.000 bivaju zapečaćeni od strane anđela na čelima, a razlog je da mogu živi proći kroz čaše zala. Mnoštvo spašenih je dobilo zalog Duha i oni oživljavaju u prvom vaskrsu. Božji pečat se ne prima zaslugom već po veri. A deca Avramova su ona što veruju.

1. Nigde u Bibliji nema učenja o samozapečaćenju.

2. Nigde u Bibliji nema primanja pečata zbog držanja subote.

3. Božja reč je zakon i ona se ne menja, tako da odmor nikoga nije u SZ pečatio za život niti će to činiti u NZ.

4. Nedelja je prvi dan stvaranja i taj dan ne mutira niti prestaje biti prvi Božji dan niti postaje Zverin dan. Po toj laičkoj logici bi isto tako i subotu mogli nasloviti žigom Zveri videći da neko slavi idola u taj dan. Nikad se dan ne može nazvati zlim već zla dela koja se čine bilo kojim danom uvek su zla, a dan sa tim nema ništa jer je Bog svaki dan dobrim stvorio.

5. Bog odredi praznik Pedesetnicu da se uvek proslavlja u nedelju i taj dan da bude sveti sabor i nikakav posao da se ne radi. Po laicima ispada da Bog dade Izraelu da slavi dan žiga Zveri i svi što Boga slušaju da budu izgubljeni. Žig Zveri služi za kupovinu i prodaju, a da li vama nedelja omogućava kupovinu? Mislim da ne! Bog je nedelju postavio u početku a po laicima to znači da je žig još u Edemu Bog postavio dok mi verujući čujemo da će se žig na kraju pojaviti.

6. Pečat Božji se počinje deliti tek posle otvaranja šestog pečata da bi se zapečatilo 144.000 Jakovljevih potomaka. Žig Zveri se deli od strane Zverinog sistema po njegovom uspostavljanju.

7. Žig Zveri kažu nije vidljiv kao ni pečat Božji i onda kasirka u marketu treba imati duhovni vid da bi znala ko može kupiti robu a ko ne. Ko će proveravati šta imate nevidljivo na čelu da bi znali kojeg dana odmarate? Vidite li teološke šarlatane šta vam pokušavaju prodati..

Levitska 23:15-21

23:15 Potom od prvog dana po suboti (nedelja) od dana kad prinesete snop za žrtvu obrtanu, brojte sedam nedelja punih;
23:16 Do prvog dana po sedmoj nedelji nabrojte pedeset dana; onda prinesite nov dar Gospodu.
23:17 Iz stanova svojih donesite dva hleba za žrtvu obrtanu; od dve desetine efe belog brašna da budu, s kvascem neka budu pečeni; to su prvine Gospodu. 23:21 I saberite se u onaj dan, sabor sveti da vam je; nijedan posao ropski ne radite zakonom večnim po svim stanovima svojim od kolena do kolena.

Od prvog dana (nedelje) brojte PEDESET DANA i tad vam na taj dan pada PEDESETNICA i to nije žig Zveri već Božji praznik.

ELEN VAJT - PLAN SPASENJA

Govoreći o planu spasenja 1851. godine Elena Vajt zapisuje jednu od svojih mnogobrojinh “vizija”

„Čitavo nebo je obuzela tuga kad se saznalo da je čovek izgubljen, da će se svet koji je Bog stvorio napuniti smrtnim bićima osuđenim na patnju, bolest i smrt, i da za prestupnike ne postoji put spasenja. Svaki potomak Adamov moraće da umre. Tada sam videla dragog Isusa i na Njegovom licu zapazila izraz saosećanja i tuge. Ubrzo posle toga primetila sam da se približio neuporedivo blistavoj svetlosti koja okružuje Oca."
(Rani Spisi, 125)

Nakon ovog sentimentalnog opisa sledi nešto veoma zanimljivo:

"Moj anđeo pratilac reče: „On ima prisan razgovor sa svojim Ocem.“ Izgledalo je kao da zabrinutost i strepnja anđela sve više rastu dok je Isus razgovarao sa Ocem. Tri puta ga je zaklanjala ta veličanstvena svetlost kojom je Otac obavijen i treći put kad se vratio od Oca mogli smo da vidimo Njegov lik. Njegovo lice je sada odavalo izraz spokojstva i, slobodno od svake zabrinutosti i patnje, blistalo je ljubaznošću koja se rečima ne može opisati.

Tada On stavi do znanja anđeoskom horu da se pronašao put za spasenje izgubljenog čoveka; da se On zalagao kod Oca i dobio dozvolu da svoj život položi kao otkup za pali ljudski rod, da ponese njihove grehe i na sebe preuzme smrtnu presudu, kako bi na taj način otvorio put kojim bi svaki od njih – zahvaljujući zaslugama Njegove prolivene krvi – mogao da nađe oproštaj za svoje pređašnje prestupe, da se pomoću poslušnosti ponovo vrati u vrt iz koga je čovek bio izgnan i opet dobije pristup prekrasnim plodovima sa drveta života na koja za sada nema nikakvog prava.

Tada se nebo ispuni neizrecivom radošću, a nebeski hor zapeva pesmu hvale i bezgranične ljubavi. ... Anđeo reče: „Misliš li da je Otac bez opiranja i borbe predao svog premilog Sina? Ne, ne.“ Čak je i za samog Boga to predstavljalo jednu borbu: da li će dozvoliti da krivci propadnu, ili će svog ljubljenog Sina predati da umre njih radi.“
(Rani Spisi, 125-127)

Kakav „veličanstven prizor“! Nakon Adamovog pada u greh, Isus pristupa Ocu sa jednom idejom. Tri puta Isus se zalaže kod Oca da dobije dozvolu da postane Spasitelj sveta, i konačno nakon Očevog opiranja i borbe Isus dobija dozvolu.

Da li je zaista „plan spasenja“ ovako nastao?
Da li se sve to dešavalo nakon što je Adam sagrešio, kako to Elena Vajt opisuje?
Da li je Isus morao da moli Oca da mu da dozvolu i prihvati taj plan?
Da li je Otac bio iznenadjen čovekovim grehom, i onda je morao brzo da napravi novi plan?

Pogledajmo šta Sveto Pismo kaže:

„Koji je (Isus Hristos) određen još pre postanja sveta, a javio se u poslednja vremena vas radi.“
(1. Petrova 1:20)